PFAS dans l'eau du robinet

Partout dans le monde, l'eau est contaminée par des produits chimiques incessants. On a même retrouvé des PFAS dans l'eau de pluie et la glace arctique ; il n'est donc pas surprenant qu'ils soient également présents dans l'eau du robinet. Le problème ? Ces produits chimiques sont liés au cancer et aux maladies cardiaques, et pourtant, une législation visant à contrôler efficacement leur production est encore loin d'être adoptée. Lisez la suite pour en savoir plus sur les PFAS dans votre eau potable et comment les éviter.

  • Seules 20 substances PFAS parmi les milliers sont réglementées dans la production d'eau potable. D'autres types de PFAS présents dans votre eau potable peuvent tout simplement ne pas être mesurés.
  • Les PFAS sont difficiles à éliminer de l'eau potable. Selon le RIVM, seule la purification par membrane permet de filtrer les PFAS, et la plupart des compagnies des eaux potables n'utilisent pas cette technologie. [réf. : https://www.drinkwaterplatform.nl/7-vragen-over-pfas-in-drinkwater/]
  • Les PFAS ont été associés au cancer, aux maladies cardiaques, aux troubles immunitaires et aux problèmes de santé reproductive.
  • La quantité autorisée de PFAS dans un litre d'eau potable est plus de dix fois supérieure à la quantité tolérable fixée par l'EFSA.
  • En Europe, les compagnies des eaux ne sont pas encore tenues de surveiller les PFAS dans l’eau potable.

Les PFAS sont omniprésents dans notre environnement. Leur durabilité en fait des matériaux idéaux pour de nombreux produits de consommation, mais cela signifie également qu'ils ne sont pas biodégradables et s'accumulent donc dans notre environnement et notre corps. En Europe, des travaux sont en cours pour interdire complètement les PFAS, mais entre-temps, ils contaminent notre eau potable.

Que sont les PFAS ?

Ce qui était considéré comme une merveilleuse invention au milieu du siècle dernier est devenu un désastre environnemental : les PFAS. Les PFAS (substances poly et perfluoroalkylées) sont un terme générique désignant les composés chimiques synthétiques, dont il existe aujourd'hui près de 5000 variétés .

Les PFAS sont résistants à la saleté, à l'eau et à la graisse, ce qui les rend utiles pour De nombreux produits de consommation , tels que les lubrifiants, les emballages alimentaires, les revêtements antiadhésifs, les mousses extinctrices, les textiles imperméables et les cosmétiques, sont utilisés. Cette durabilité a un coût. Ce n'est pas pour rien qu'on les appelle des « produits chimiques éternels ». Les PFAS ne sont pas biodégradables et s'accumulent donc dans l'environnement, les plantes, les animaux et les sources d'eau. Ils finissent par se retrouver dans notre sang et ont un impact négatif sur notre santé.

Comment les PFAS se retrouvent-ils dans votre eau du robinet ?

Le quatre principales sources de PFAS Les PFAS se retrouvent dans l'environnement sur les sites où ils sont fabriqués, utilisés, éliminés ou déversés. Ils sont ensuite transportés par le ruissellement des eaux pluviales vers les eaux de surface (rivières, ruisseaux, lacs) et s'infiltrent dans le sol jusqu'aux nappes phréatiques, d'où ils proviennent. notre eau potable est extraite .

Quels sont les impacts potentiels des PFAS sur la santé ?

Depuis les années 1950, des centaines d'études ont démontré les effets nocifs des PFAS. Outre divers cancers et complications hépatiques, les PFAS ont été associés à fonction immunitaire altérée , augmentation du cholestérol et problèmes de santé reproductive.

La nocivité des PFAS pour la santé est apparue peu après leur invention aux États-Unis. Dans les années 1960 et 1970, des chercheurs ont démontré leur toxicité pour les poissons et les rats. À la fin des années 1980, on a constaté que les travailleurs d'une usine chimique de DuPont présentaient un risque supérieur à la moyenne de leucémie et de cancer du foie. Autour de l'usine, de nombreuses personnes tombaient malades à cause de la pollution de l'eau potable. Ce « scandale Parkerson » a été relaté dans le film « Dark Waters », qui expose les pratiques négligentes de DuPont.

Aujourd'hui, des recherches sont toujours menées sur les effets des PFAS sur notre santé. Un rapport récent du Centre pour le contrôle et la prévention des maladies des États-Unis a révélé que l'ingestion de petites quantités de PFAS sur une longue période a un impact négatif sur le système immunitaire .

Réglementation sur les PFAS dans l'eau potable

Les PFAS ne sont pas mentionnés dans la dernière édition de leur Recommandations pour l'eau potable . Elles sont toutefois envisagées pour la prochaine version. L'OMS a suggéré les valeurs guides provisoires suivantes (pGV) :

  • Pour le PFOS (acide perfluorooctanesulfonique) et le PFOA (acide perfluorooctanoïque) : 0,1 microgramme par litre (μg/L)
  • Pour les PFAS totaux : 0,5 μg/L

Le dernière directive européenne sur l'eau potable pose les limites suivantes :

  • Pour les PFAS totaux : 0,5 μg/L
  • Pour 20 PFAS individuels actuellement analysés, dont PFOA et PFOS : 0,1 μg/L

Ces lignes directrices sont actuellement en cours de révision. La dernière directive stipule que « D'ici le 12 janvier 2024, la Commission établit des lignes directrices techniques concernant les méthodes d'analyse pour la surveillance des substances per- et polyfluoroalkylées selon les paramètres « PFAS total » et « Somme des PFAS », y compris les limites de détection, les valeurs paramétriques et la fréquence d'échantillonnage. »

Ces lignes directrices doivent être révisées de toute urgence, en particulier lorsque les valeurs sont comparées à la position de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) sur les PFAS.

Après une évaluation scientifique des risques pour la santé humaine, L'EFSA a fixé une dose hebdomadaire tolérable de 4,4 nanogrammes par kilogramme de poids corporel .

Pour un adulte moyen de 70 kg, cela représente environ 42 nanogrammes par jour, soit 0,042 microgramme. Si un litre d'eau du robinet contient entre 0,1 et 0,5 microgramme de PFAS, il semble inévitable que nous ingérions une quantité de PFAS supérieure à ce qui est considéré comme « sain ».

PFAS dans l'eau du robinet aux Pays-Bas

Les Pays-Bas ont connu Plusieurs scandales liés aux PFAS . En 2008, un incident s'est produit à Schiphol : de la mousse anti-incendie contenant des PFAS s'est répandue dans le sol et les eaux souterraines. En 2015, une enquête a été ouverte sur la pollution de l'usine Chemours à Dordrecht. Elle a révélé que des mères vivant à proximité de l'usine transmettaient des PFAS à leurs nourrissons par le lait maternel. La zone était si polluée que les riverains se sont vus interdire de consommer les légumes de leur jardin. Dans l'Escaut occidental, des niveaux élevés de PFAS ont été causés par l'usine 3M près d'Anvers et par l'entreprise de traitement des déchets Invader, qui rejetaient des déchets de PFAS dans l'eau.

Selon une étude du RIVM, la plupart des PFAS proviennent des aliments (environ 83 à 98 % du total), le reste provenant de l'eau potable. Par conséquent, le RIVM a conseillé au gouvernement de mettre en place des politiques visant à réduire l'exposition aux PFAS . Jusqu'à présent, ces appels restent sans réponse.

Waternet, une société néerlandaise des eaux, met en place un programme de mesure des PFAS et étudie les moyens de Éliminer les PFAS de l'eau . L'entreprise utilise actuellement du charbon actif à cette fin, ce qui, selon une étude du Bureau néerlandais pour la gestion de l'eau (Rijkswaterstaat), élimine presque complètement les PFAS à partir d'eaux polluées en utilisation intensive et dans des conditions idéales.

L'Union néerlandaise des régies des eaux (UvW) et l'Association des sociétés d'eau potable (Vewin) sont toutes deux concernées. sur la quantité de PFAS dans l'environnement et ont tiré la sonnette d'alarme. Alors que l'UvW est favorable à une approche à la source, Vewin plaide pour une interdiction totale de la production de PFAS .

C'est en cours en Europe. Les Pays-Bas collaborent avec plusieurs États membres de l'UE à une interdiction européenne de tous les PFAS. Bien qu'une interdiction contribue à prévenir le rejet de substances supplémentaires, les PFAS existants resteront présents dans l'environnement pendant des années. En attendant, les deux parties RIVM et Filet à eau maintenir que l’eau potable est saine.

Mais le problème de la contamination par les PFAS est plus important que les Pays-Bas.

PFAS dans l'eau du robinet en France

Dans plusieurs régions de France, l'eau potable contient des niveaux de PFAS supérieurs à ceux prescrits par la directive européenne. Autorité de sécurité des aliments (EFSA).

Le rapport sur la présence de PFAS dans l'eau destinée à la consommation humaine a révélé jusqu'à 156 nanogrammes de PFAS dans certains échantillons d'eau. Certains échantillons ont mesuré jusqu'à 12 nanogrammes de PFOA par litre et 22 nanogrammes de PFOS par litre.

En France,  Les PFAS sont consommés en trop grande quantité . Selon une enquête de Santé Publique France, 90 % des PFAS auxquels la population est exposée proviennent de l'alimentation (notamment poisson, viande, charcuterie et produits transformés) et de l'eau potable. Le reste provient de l'utilisation de matériaux contenant des PFAS lors d'activités de loisirs ou de bricolage.

Les PFAS s'accumulent dans l'environnement, mais aussi dans l'organisme. Pendant longtemps, aucune étude n'a évalué l'impact de ces substances sur la population française. Depuis 2011, plusieurs études ont été menées. La plus récente, menée par le Programme national de biosurveillance entre 2014 et 2016, a identifié 17 types de PFAS dans le sang de 249 enfants âgés de 6 à 17 ans et de 744 adultes âgés de 18 à 74 ans. Les plus répandus étaient le PFOA et le PFOS .

PFAS dans l'eau du robinet en Italie

PFAS en Vénétie – l'un des pires cas de pollution en Italie

Pendant des années, plus de 350 000 personnes ont bu de l'eau contaminée par des PFAS, sans le savoir. La pollution provenait de l'usine Miteni de Trissino, une entreprise chimique aujourd'hui en faillite, située près d'une source d'eau souterraine alimentant 21 communes des provinces de Vicence, Vérone et Padoue.

La pollution existe depuis la fin des années 60, mais les premières nouvelles sont apparues en Vénétie seulement en 2013, lorsque le Conseil national de la recherche italien a publié son rapport sur l'état des principaux bassins fluviaux et a constaté des niveaux élevés de contamination chimique.
L’ampleur du problème est apparue en 2016, lorsque des dépistages massifs ont montré que la contamination avait largement dépassé les zones polluées ; analyses de sang ont révélé des niveaux très élevés de PFAS.

Niveaux élevés de PFAS dans les échantillons de sang en Italie

Le plan de surveillance sanitaire des populations exposées aux PFAS montre que de nombreuses personnes présentent des taux sanguins élevés de PFAS, en particulier les quatre PFAS couramment mesurés : l'acide perfluorooctane sulfonique (PFOS), l'acide perfluorooctanoïque (PFOA), l'acide perfluorononanoïque (PFNA) et l'acide perfluorohexane sulfonique (PFHxS).

Pourcentage d'enfants de moins de 14 ans dont les taux sanguins sont supérieurs à la limite européenne de 5 nanogrammes par millilitre de sang (ng/ml) :

  • PFNA – 27 %
  • PFOA – 99 %
  • PFHxS – 96 %
  • SPFO – 99 %

Pourcentage de personnes de plus de 14 ans dont les taux sanguins sont supérieurs à la limite européenne de 5 ng/ml :

  • PFNA – 49 %
  • PFOA – 99 %
  • PFHxS – 96 %
  • SPFO – 99 %

En 2013, l'Institut national italien de la santé a déclaré qu'il n'y avait aucun risque immédiat pour les personnes exposées aux PFAS. Cependant, par mesure de précaution, il a recommandé l'adoption de mesures visant à réduire ces substances dans l'eau potable, ainsi que de mesures visant à mieux contrôler les sources d'eau potable dans les zones les plus à risque. Parmi ces mesures figuraient l'utilisation de filtres à charbon actif pour réduire les PFAS. améliorer la qualité de l'eau potable .

PFAS dans l'eau du robinet en Allemagne

Au fil des ans, plusieurs incidents de contamination aux PFAS ont eu lieu en Allemagne. En mars 2022, par exemple, une plainte a été déposée devant le tribunal de district de Baden-Baden : l’entreprise de services publics accusait un fabricant de compost de Bühl d’avoir épandu du compost mélangé à des boues de papeterie sur les champs comme engrais. Le journal Frankfurter Allgemeine Zeitung écrivait : « Le scandale des PFAS dans le centre de Baden est le plus grand scandale environnemental du pays. Entre 2006 et 2008, 1 188 hectares de terres arables entre Baden-Baden et Rastatt ont été contaminés par ces substances. » substances alkylées perfluorées et polyfluorées (PFAS/PFC) . Le réservoir d'eau potable, autrefois précieux, a subi de graves dommages.

Il y a actuellement pas de surveillance uniforme et à l'échelle de la zone des PFAS Aux points de mesure des eaux souterraines en Allemagne. Dans 15 Länder, les PFAS font actuellement l'objet d'une surveillance au cas par cas. La Bavière, le Bade-Wurtemberg et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie effectuent des contrôles approfondis. La Bavière a publié ses derniers chiffres en septembre 2022 : 114 cas de contamination aux PFAS ont été identifiés.

Les PFAS au Royaume-Uni

Les travaux de l'UE sur le contrôle des PFAS sont en cours avec sa proposition très attendue REACH (enregistrement, évaluation, autorisation et restriction des substances chimiques).

Cependant, le Royaume-Uni fait les choses différemment. Si le projet de loi « Retained EU Law (Revocation and Reform) Bill 2022-2023 » est adopté, toutes les lois de l'UE seront abrogées le 31 décembre 2023. À leur place, les législateurs britanniques créer leur propre réglementation sur les substances chimiques contenant des PFAS . La gestion de cette législation est incertaine, compte tenu des importantes lacunes en matière de données auxquelles le Royaume-Uni est confronté sans accès à la base de données de l'ECHA (Agence européenne des produits chimiques).

Le ministère britannique de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra) et les gouvernements écossais et gallois ont lancé le programme UK REACH, qui comporte deux activités principales :

  • Restriction – établissement de contrôles sur les substances
  • Analyse des options de gestion réglementaire (RMOA) – analyse visant à comprendre le risque lié à l’utilisation d’une substance et recommandations pour la gestion de ces substances.

Selon le site Web du gouvernement britannique, la priorité absolue du programme REACH du Royaume-Uni pour 2022-2023 est de donner suite aux recommandations de un rapport de la RMOA sur les PFAS . Ce rapport devait être publié à l'été 2022, mais au moment de la rédaction de ce rapport (février 2023), il n'était pas encore paru.

PFAS dans l'eau du robinet au Royaume-Uni

Le PFOA et le PFOS sont fréquemment détectés dans l'eau potable. L'Agence britannique pour l'environnement a d'ailleurs détecté du PFOA et du PFOS dans 96 % des échantillons d'eau. Selon l'association caritative PFAS-Free, cela signifie que 100 % des rivières anglaises ne respectent pas les critères d'évaluation de la Directive-cadre sur l'eau. de « bon état chimique ».

Il n'existe actuellement aucune norme réglementaire pour les PFAS dans l'eau du robinet au Royaume-Uni, et aucun PFAS n'est mentionné dans le Règlement sur l'approvisionnement en eau du Royaume-Uni . Cependant, Inspection de l'eau potable a fixé un ligne directrice niveau à 0,1 microgramme de PFAS par litre.

PFAS dans l'eau du robinet en Irlande

Un rapport récent produit pour l'Agence irlandaise de protection de l'environnement a révélé que les eaux de surface autour du centre de formation des pompiers de Dublin et de l'aéroport de Shannon sont fortement contaminées par les PFAS.

Les eaux qui se jettent dans la baie de Dublin provenant du centre de formation des pompiers de Dublin contenaient 93,7 nanogrammes par litre de SPFO, ce qui est 144 fois au-dessus de la limite de la norme européenne de qualité environnementale valeur de 0,65 ng/l.
VOICE, une association caritative qui milite pour les questions environnementales en Irlande, appelle à une interdiction immédiate des PFAS et souhaite que l'Irlande rejoigne l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark et la Norvège, qui réclament une interdiction totale de ces produits chimiques. À ce jour, le seul résultat de cette campagne est que Restaurant Brands International, qui regroupe des entreprises de restauration rapide comme Burger King, a annoncé son intention de le faire. éliminer progressivement les PFAS dans leurs emballages alimentaires d'ici 2025.

Les PFAS dans l'eau du robinet : un problème mondial

Aux États-Unis, presque 3 000 sites contaminés par les PFAS , ou points chauds, ont été identifiés. L'administration Biden a donc alloué 10 milliards de dollars à la lutte contre la pollution par les PFAS. Un clin d'œil clair à l'ampleur du problème, qui doit être traité de toute urgence.

L'Agence américaine de la santé et de l'environnement (EPA) a désormais recommandé une nouvelle limite inférieure Pour deux substances PFAS : pas plus de 0,004 partie par billion (ppm) de PFOA et pas plus de 0,02 pm de PFOS par litre d’eau. À titre de référence, 1 pm correspond à 0,000000001 microgramme. Cependant, la faisabilité de ces limites est incertaine. Une étude récente de l’Université de Stockholm montre que la quantité de Les concentrations de PFAS dans l'eau de pluie dépassent déjà les recommandations de l'EPA Partout dans le monde. Il pleut littéralement des PFAS, même en Antarctique.

En Chine, une étude de l'Université Tsinghua a révélé que l'eau potable d'environ 100 millions de personnes à travers le pays avait niveaux dangereux de PFAS .

En Europe, une étude de biosurveillance a révélé que 14 % des échantillons de sang proviennent d'adolescents Dans neuf pays européens, les niveaux de PFAS dépassaient les recommandations de l'EFSA (6,9 microgrammes par litre de sang). Les niveaux les plus élevés ont été observés en Suède , où les adolescents avaient en moyenne 12,31 microgrammes de PFAS par litre.

Processus en cours pour interdire les PFAS en Europe

Le 13 janvier 2023, les Pays-Bas, l'Allemagne, le Danemark, la Suède et la Norvège ont officiellement soumis à l'ECHA leur proposition visant à restreindre l'utilisation des PFAS en Europe. Cette proposition vise à obtenir une interdiction de l'utilisation et de la production de ces produits chimiques afin de réduire les risques pour l’environnement et la santé humaine.

Le 7 février, le L'ECHA a publié les détails de cette proposition sur son site web. Ses comités d'évaluation des risques (CER) et d'analyse socio-économique (CASE) examineront la légalité de la proposition en mars 2023, puis entameront l'évaluation scientifique. Une consultation de six mois débutera ensuite, avant que la proposition ne soit transmise à la Commission européenne.
Il reste encore un long chemin à parcourir. Selon le Selon le calendrier du RIVM pour l'interdiction des PFAS , une décision ne sera pas prise avant 2025.

Comment filtrer les PFAS de l'eau potable

Pour l'instant, il est difficile d'éliminer les PFAS de l'environnement. Monique van der Aa, chercheuse en eau potable au RIVM, explique que seule la purification par membrane, comme l'osmose inverse, permet d'éliminer la grande majorité des PFAS de l'eau. Or, cette technique est coûteuse et énergivore, ce qui explique pourquoi peu de sociétés de distribution d'eau potable sont concernées. utiliser la technologie des membranes .

L'autre problème est que la surveillance se limite à une poignée de PFAS, alors que plus de 5 000 sont actuellement utilisés. Cela signifie qu'il existe probablement de nombreux il y a plus de substances toxiques dans l'eau , mais elles ne sont pas prises en compte.

Si vous voulez vous assurer que vous ne buvez pas d’eau contenant des PFAS, il est temps d’utiliser un filtre à eau doté d’une technologie éprouvée pour éliminer ces substances.

ZeroWater élimine les PFAS de l'eau du robinet

Les filtres ZeroWater éliminent les PFAS (PFOS/PFOA), le calcaire, le glyphosate, le chlore, le plomb, le chrome et plus encore de l'eau du robinet. Jetez un œil à notre boutique en ligne et profitez dès aujourd'hui d'une eau pure et propre .


Chronologie des PFAS :

Référence

1938 – Invention des PFAS dans le New Jersey, aux États-Unis.

1947 - Le groupe chimique 3M démarre la production de masse de C8 ou PFOA, l'un des produits chimiques per- et polyfluoroalkylés les plus connus parmi les milliers de produits chimiques possibles de la famille des PFAS.

1954 – Premières rumeurs sur la possible toxicité du PFOA et d’autres PFAS.

1959 – DuPont ouvre une succursale à Dordrecht.

1961 – Le toxicologue résident de DuPont déclare dans un document interne que les produits chimiques PFAS sont nocifs et doivent être manipulés avec une extrême prudence.

1998 – Wilbur Tennant, de Parkersburg, aux États-Unis, intente un procès contre DuPont : son bétail meurt avec d’étranges symptômes. Vingt ans plus tard, l’affaire aboutit à un règlement de plusieurs millions de dollars pour des milliers de victimes.

2000 – L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) lance une alerte mondiale au risque de cancer lié au SPFO après avoir examiné les documents de 3M. Sous la pression de poursuites judiciaires en cours et de l'EPA, 3M annonce l'abandon progressif et « spontané » de la production de SPFO et de PFOA. De nouvelles variantes de SPFO, dont la toxicité n'a pas encore été prouvée, sont développées.

2001 – Les professeurs Giesy et Kannan présentent pour la première fois un rapport sur la répartition mondiale du SPFO dans l’environnement.

2004 – L’Université d’Anvers découvre des concentrations sans précédent de PFOS chez des souris, des oiseaux et des poissons à proximité du site 3M à Zwijndrecht.

2006 – L’EPA oblige huit fabricants de l’industrie des PFAS, par le biais du PFOA Stewardship Program, à restreindre l’utilisation du PFOA aux États-Unis.

2008 – L’EFSA déclare que de petites quantités de PFAS ne sont probablement pas nocives pour l’homme.

2017 – RIVM : taux sanguins de PFOA chez l'Européen moyen est de 3,5 nanogrammes par millilitre.

2019 – Sortie du film Dark Waters, basé sur la longue bataille juridique que l’avocat Robert Bilott a menée dans l’affaire Tennant contre DuPont à la fin des années 1990.

2019 - Le Comité d'étude des polluants organiques persistants de la Convention de Stockholm des Nations Unies recommande qu'un groupe de produits chimiques dangereux, dont les PFAS, soient éliminés afin de mieux protéger la santé humaine et l'environnement.

2020 – Après des recherches, l’EFSA propose une nouvelle norme : 4,4 nanogrammes par kilogramme de poids corporel par semaine.

2022 – L’EPA publie des directives provisoires mises à jour sur l’eau potable concernant le PFOS et le PFOA, passant de 70 ng/l pour les deux à 0,02 ng/l pour le PFOS et 0,0004 ng/l pour le PFOA.

2023 – L’UE examine une proposition visant à interdire les PFAS

Retour au blog